본문 바로가기

전체 글

 (71)
확증 편향이 개인투자자의 의사결정을 왜곡하는 방식 1. 정보 과잉 시대의 선택적 인식 문제현대 금융시장은 정보가 부족한 시대가 아니라, 정보가 과잉인 시대이다. 기업 공시, 경제 지표, 전문가 리포트, 뉴스, 유튜브, 커뮤니티, 소셜미디어가 실시간으로 쏟아진다. 그러나 많은 개인투자자는 이 방대한 정보를 객관적으로 처리하지 않는다. 대신 자신이 보고 싶은 정보만 선택적으로 받아들이고, 보고 싶지 않은 정보는 무의식적으로 배제한다.이 현상이 바로 확증 편향이다. 확증 편향은 단순한 실수가 아니라 인간 인지 구조의 기본 작동 방식이다. 특히 투자 영역에서는 확증 편향이 치명적이다. 자산 가격이 실제 가치와 무관하게 개인의 신념에 의해 해석되기 때문이다.이 글에서는 확증 편향이 무엇인지, 왜 발생하는지, 투자 의사결정을 어떻게 왜곡하는지, 그리고 이를 어떻게..
투자에서 인간은 왜 반복적으로 같은 실수를 하는가 1. 합리성의 가정과 현실의 괴리전통적인 경제학은 인간을 합리적 존재로 가정한다. 모든 정보를 객관적으로 분석하고, 기대수익을 계산하며, 감정에 흔들리지 않고 최적의 선택을 한다는 전제이다. 그러나 실제 금융시장에서 관찰되는 개인투자자의 행동은 이러한 가정과 크게 다르다. 수많은 투자자가 동일한 패턴의 실수를 반복하며, 유사한 시장 상황에서 비슷한 방식으로 잘못된 결정을 내린다.이 현상은 단순한 개인의 문제라기보다 인간 의사결정 구조 자체에서 비롯된다. 투자 실패는 우연이 아니라 구조적이며, 반복 가능하다. 따라서 장기적인 자산 형성을 위해서는 단순히 좋은 자산을 찾는 것만이 아니라, 왜 인간이 같은 실수를 반복하는지를 근본적으로 이해해야 한다.이 글에서는 인간이 투자에서 반복적으로 실수하는 이유를 인지..
글로벌 분산투자 ETF의 ‘실제’ 분산 효과에 대한 구조적 검토 1. ‘글로벌 분산’이라는 말이 정말 분산을 의미하는가글로벌 분산투자는 현대 포트폴리오 이론의 핵심 개념 중 하나로 자리 잡았다. 여러 국가와 지역에 투자하면 특정 국가의 경기 침체나 정책 리스크로부터 포트폴리오를 보호할 수 있다는 것이 기본 논리이다. 이러한 관점에서 글로벌 주식형 ETF는 가장 손쉬운 분산투자 수단으로 여겨진다.그러나 “전 세계에 투자한다”는 표현이 곧 실질적인 위험 분산을 의미하는 것은 아니다. 많은 글로벌 ETF는 표면적으로는 수십 개 국가를 포함하지만, 실제 위험 노출은 몇몇 대형 국가와 대형 기업에 과도하게 집중되어 있다. 이 때문에 겉보기 분산과 실제 분산 사이에 괴리가 발생한다.특히 최근 들어 글로벌 시장 간 동조화가 강화되면서, 국가 간 상관관계가 높아지는 경향이 뚜렷해졌..
분배금 재투자 자동화 여부가 장기 복리 효과에 주는 구조적 차이 1. 배당을 ‘받는 것’과 ‘재투자하는 것’의 본질적 차이많은 투자자는 배당이나 분배금을 일종의 보너스처럼 인식한다. 주식이나 ETF를 보유하면서 현금이 들어오면 심리적으로 만족감을 느끼지만, 장기 자산 형성의 관점에서 보면 분배금을 어떻게 처리하느냐가 최종 자산 규모를 결정짓는 핵심 변수가 된다.특히 ETF 투자에서는 분배금을 현금으로 수령하는 방식과, 이를 자동으로 재투자하는 방식 사이에 구조적 차이가 존재한다. 단기적으로는 큰 차이가 없어 보일 수 있으나, 10년, 20년 이상의 장기 투자에서는 누적 효과가 매우 커진다. 이는 단순한 심리적 선택이 아니라, 복리 구조 자체를 다르게 만드는 선택이기 때문이다.문제는 많은 투자자가 분배금 재투자의 중요성을 충분히 이해하지 못한 채, 편의성이나 감정에 따..
ETF 총보수와 숨겨진 비용이 장기 성과에 미치는 구조적 영향 1. 왜 ‘비용 구조’를 이해해야 하는가대부분의 투자자는 수익률에만 집중한다. 어떤 지수가 얼마나 올랐는지, 어떤 ETF가 시장을 얼마나 잘 따라갔는지가 관심의 중심이다. 그러나 장기 투자에서 실제 성과를 결정짓는 핵심 변수는 단기 변동성이 아니라 비용 구조이다. 비용은 눈에 잘 띄지 않지만, 시간이 지날수록 복리로 누적되며 최종 자산 규모에 결정적인 차이를 만든다.ETF는 저비용 상품이라는 인식이 강하지만, 모든 ETF가 동일한 비용 구조를 갖는 것은 아니다. 표면적으로 드러나는 총보수(TER, Total Expense Ratio) 외에도 거래 과정에서 발생하는 스프레드, 시장충격 비용, 추적오차, 세금 구조, 분배 방식 등 다양한 숨겨진 비용이 존재한다. 이러한 요소들은 단기 성과에는 미미해 보일 수..
미국 ETF 리밸런싱 주기와 수익률 차이의 실제 효과 ‘얼마를 사느냐’보다 ‘언제 조정하느냐’가 성과를 가른다1. 리밸런싱이 ETF 성과에 영향을 미치는 이유ETF 투자는 흔히 ‘사서 오래 보유하면 된다’는 전략으로 설명된다. 그러나 장기 투자일수록 리밸런싱 주기는 성과에 유의미한 차이를 만든다. 리밸런싱은 단순한 비중 조정이 아니라, 위험을 통제하고 수익의 변동성을 관리하는 핵심 장치다.시장이 상승하면 주식 비중은 자연스럽게 커지고, 하락하면 줄어든다. 이를 방치하면 포트폴리오는 의도치 않게 공격적으로 변하거나, 반대로 과도하게 보수적으로 변한다. 리밸런싱은 이러한 편향을 원래의 목표 비중으로 되돌리는 행위다.핵심은 “리밸런싱을 하느냐 마느냐”가 아니라, 얼마나 자주, 어떤 기준으로 하느냐다. 이 선택에 따라 장기 수익률과 변동성은 전혀 다른 결과를 보일..
연금저축·IRP·ISA 계좌별 ETF 운용 전략과 절세 극대화 구조 세금이 수익률을 결정하는 장기 투자자의 기본 설계도1. ETF 수익률은 ‘상품’보다 ‘계좌’에서 갈린다많은 투자자가 ETF를 선택할 때 지수, 과거 수익률, 운용보수만 비교한다. 그러나 장기 투자에서 실질 수익률을 좌우하는 요소는 따로 있다. 바로 어떤 계좌에서 운용하느냐다. 같은 ETF라도 계좌가 달라지면 세금 구조가 달라지고, 세금은 장기 수익률을 눈에 띄게 왜곡한다.연금저축, IRP, ISA는 모두 절세 계좌로 분류되지만, 구조와 목적은 서로 다르다. 이를 동일 선상에서 비교하거나 무작정 “세금이 적다”는 이유로 선택하면, 오히려 장기 자산 운용에 불리한 결과를 초래할 수 있다. 계좌는 상품을 담는 그릇이 아니라, 수익 구조 자체를 바꾸는 핵심 변수다.2. 연금저축 계좌의 구조와 운용 철학연금저축 ..
커버드콜 ETF의 수익 착시 구조와 장기 투자에 불리한 이유 ‘높은 분배금’ 뒤에 숨겨진 구조적 한계 분석1. 커버드콜 ETF가 인기를 얻은 배경최근 몇 년 사이 개인 투자자 사이에서 커버드콜 ETF에 대한 관심이 급격히 높아졌다. 이유는 단순하다. 분배금이 높고, 매달 현금이 들어오며, 겉으로 보기에 변동성이 낮아 보이기 때문이다. 특히 은퇴 준비나 현금흐름을 중시하는 투자자에게 커버드콜 ETF는 매우 매력적인 상품처럼 인식된다.그러나 전통적인 자산 운용 관점에서 보면, 커버드콜 ETF는 “안정적인 고수익 상품”이라기보다 수익 구조가 복잡하고 오해되기 쉬운 상품에 가깝다. 높은 분배금만을 보고 접근할 경우, 장기적으로 기대와 전혀 다른 결과를 맞이할 가능성이 높다.2. 커버드콜 전략의 기본 구조커버드콜 ETF의 핵심은 이름 그대로 ‘콜옵션 매도’ 전략이다. ET..

티스토리툴바